Je prévois de publier dans cette rubrique d'autres études, et en particulier quelques contre-exemples ou quelques études dont la rigueur méthodologique pose problème...

Un Sceau de Salomon en Saône et Loire ?

Une amie m’a communiqué il y a quelques années ce schéma trouvé sur Internet et qui semble aller dans le même sens que mes investigations. Il met en effet en évidence, d’une part, un maillage de triangles équilatéraux, d’autre part, un Sceau de Salomon centré sur le Mont Saint-Vincent, et intégré au maillage de triangles équilatéraux. Cependant, à y regarder de près, on s’aperçoit, d’une part, qu’aucun sommet de l’hexagone ne correspond à un lieu sacré particulier, d’autre part, que la plupart des sommets des triangles équilatéraux ne correspondent pas non plus à des lieux particuliers. Autrement dit, l’auteur s’est contenté de plaquer des figures sur une carte centrée sur le Mont Saint-Vincent. Les exemples de ce type ne manquent pas, mais de mon point de vue, ne présentent pas un grand intérêt...

C data users defapps appdata internetexplorer temp saved images 19 1024x767

<h2>Job michel</h2>Le symbole de Salomon à été posépour correspondre au nord, mais il aurait dû aussi grandir ou rétrécir sa figure en la faisant basculer soit à droite, soit à gauche pour que les sommets trouvent un point défini.<br/>Un point de geographie sacree se travaille se découvre mais ne s'invente pas . <br/><br/>La grande complexité de son existence sur des réalisations bâties sur des centaines et des milliers de kilomètres semble inexplicable, tel un secret jamais révélable et pourtant bien "construit" ....

Site créé avec